Güreş hakemlerinin öz yeterlik ile karar verme stilleri arasındaki ilişkinin incelenmesi
Özet Görüntüleme: 181
/ 
PDF İndirme: 136
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10886022Anahtar Kelimeler:
Güreş, hakem, karar verme, öz yeterlik, dikkatÖzet
Bu araştırmanın amacı; güreş hakemlerinin öz yeterlik ve karar verme stillerinin arasındaki ilişkiyi tespit ederek karşılaştırılmalı olarak incelenmesidir. Araştırmada nicel modellerden ilişkisel tarama modeli, örnekleme seçiminde ise amaçlı örnekleme yöntemlerinden olan ölçüt örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Araştırmaya 77 ulusal ve 29 uluslararası olmak üzere toplam 106 erkek hakem katılım sağlamıştır. Katılım gösteren hakemlerin yaş ortalamaları 39.18±7,60, güreş sporu hakemliği yapma yılı ise 13.62±7.53 yıl olarak tespit edilmiştir. Güreş hakemlerinin karar verme stilleri Melbourne Karar Verme Ölçeği; öz yeterlikleri ise Hakem Öz Yeterlik Ölçeği aracılığıyla ölçülmüştür. Ölçeklerin Cronbach’s Alpha katsayıları incelendiğinde Melbourne Karar Verme Ölçeği’nin 0,78, Hakem Öz Yeterlik Ölçeği’nin ise 0,92 olarak tespit edilmiştir. Elde edilen veriler SPSS 26.0 programına aktarılıp Pearson Korelasyon Analizi, Independent Sample T-Testi, One-Way ANOVA ve tanımlayıcı istatistikler uygulanmıştır. Araştırma bulgularına göre hakem öz yeterlik puanı ile karar vermede öz saygı ve dikkatli karar verme puanı arasında pozitif, erteleyici ve panik karar verme puanı arasında ise negatif yönde anlamlı bir ilişki tespit edilmiştir (p<0.05). Sonuç olarak hakem öz yeterliği arttıkça karar vermede öz saygı ve dikkatli karar verme seviyesinin arttığı, erteleyici ve panik karar verme seviyesinin düştüğü tespit edilmiştir.
Referanslar
Açak M. (2005). Beden eğitimi öğretmeninin el kitabı. Morpa Kültür Yayınları.
Açıcı, S. & Çebi, M. (2020). Ulusal ve uluslararası voleybol hakemlerinin karar verme stillerinin incelenmesi. Journal of International Social Research, 13(70).
Aguirre-Loaiza, H., Holguín, J., Arenas, J., Núñez, C., Barbosa-Granados, S., & García-Mas, A. (2020). Psychological characteristics of sports performance: Analysis of professional and semiprofessional football referees. Journal of Physical Education and Sport, 20(4), 1861-1868.
Aksu, A. (2016). Farklı klasmanlardaki futbol hakemlerinin karar verme stilleri ve özgüven düzeylerinin İncelenmesi. [Yüksek lisans tezi, Fırat Üniversitesi]. Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
Arslan, F. (2022). Voleybol hakemlerinin benlik saygısı ve karar verme düzeylerinin incelenmesi. [Yüksek lisans tezi, Atatürk Üniversitesi]. Kış Sporları ve Spor Bilimleri Enstitüsü.
Atılgan, D., (2018). Beden eğitimi öğretmenleri ve antrenörlerin özgüven düzeyleri ile karar verme stilleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Atatürk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 20(4), 8-22.
Atılgan, D., Tükel, Y., (2019). Hakemlerin karar verme stillerinin incelenmesi. Sport Sciences, 14(2), 22-32.
Baydemir, U. (2023). Futbol hakemlerinin karar verme ve özgüven düzeylerinin incelenmesi. [Yüksek lisans tezi, Fırat Üniversitesi]. Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
Cicioğlu, İ. (2001). Türk güreş hakemliğinin bugünkü durumu. Güreş Kurultayı, Antalya.
Deniz, M. E. (2004). Investigation of the relation between decision making self-esteem, decision making style and problem solving skills of university students. Eurasian Journal of Educational Research, Vol: 15. 23-35.
Diotaiuti, P., Falese, L., Mancone, S., & Purromuto, F. (2017). A structural Model of Self-efficacy in Handball Referees. Frontiers in Psychology, 8, 811.
Erkuş, A. (2013). Davranış Bilimleri İçin Bilimsel Araştırma Süreci. Seçkin
Farshad, T., Esmaeili, M. R., & Bavandpour, R. (2013). The effect of self-efficacy on job satisfaction of sport referees. European Journal of Experimental Biology, 3(2), 219-225.
Guillén, F. & Feltz, D. L. (2011). A conceptual model of referee efficacy. Frontiers in Psychology, 2, 25.
Johansen, B. T., Ommundsen, Y., & Haugen, T. (2018). Referee efficacy in the context of Norwegian soccer referees–A meaningful construct?. Psychology of Sport and Exercise, 38, 184-191.
Karaçam, A. & Pulur, A. (2017). Hakem öz yeterlik ölçeği’nin (höyö) türkçeye uyarlama çalışması. Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi,11(1), 118.
Karancı, A. N. & Bozo, Ö. (2007). Psikolojik sağlığımızı nasıl koruruz. ODTÜ Yayıncılık.
Karasar, N. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Nobel Yayın Dağıtım.
Kılıç, A. & Öner, Ç. (2019). Basketbol hakemlerinin özyeterlikleri ve karar verme stillerinin incelenmesi. In 4. International EMI Entrepreneurship and Social Sciences Congress. pp: 1238.
Koçak, Ç. V. (2019). Voleybol hakemlerinin hakem öz yeterlik düzeylerinin incelenmesi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 17(2), 33-40.
Kurt, Ü. (2003). Karar verme sürecinde yöneticilerin kişilik yapılarının etkileri. [Yüksek lisans tezi, Başkent Üniversitesi]. Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Mann, L., Radford, M., Burnett, P., Ford, S., Bond, M., Leung, K. & Yang, K. S. (1998). Cross‐cultural differences in self‐reported decision‐making style and confidence. International Journal of Psychology, 33(5), 325-335.
Mendes, S., Travassos, B., & Oliveira, E. P. (2020). Desenvolvimento de carreiras e perceção de fatores para a excelência do árbitro de futebol em Portugal. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (37), 694-701.
Myers, N. D., Feltz, D. L., Guillén, F., & Dithurbide, L. (2012). development of, and initial validity evidence for, the referee self-efficacy scale: A multistudy report. Journal of sport and Exercise Psychology, 34(6), 737-765.
Sarıdede, Ç. (2018). Voleybol Hakemlerinin Öz yeterlik düzeyleri ve karar verme becerilerinin incelenmesi. [Yüksek lisans tezi, İstanbul Gelişim Üniversitesi]. Sağlık Bilimler Enstitüsü.
Turkish Wrestling Federation. (2014, October). Turkish wrestling federation referee ınstruction. Republic of Turkey Ministry of Youth and Sports. Retrieved from https://l24.im/LsSYM
Yerebatan, Z. (2019). Basketbol klasman hakemlerinin karar verme stilleri ve özgüven düzeylerinin incelenmesi. [Doktora tezi, Marmara Üniversitesi]. Sağlık Bilimler Enstitüsü.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2024 ROL Spor Bilimleri Dergisi
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
Dergimizde yayımlanan makaleler, 
