Yayın Etiği ve Kötüye Kullanım

ROL Spor Bilimleri Dergisi'nin (JROLSS) etik beyanları, www.publicationethics.org adresinde bulunan Committee on Publication Ethics'in (COPE) Davranış Kuralları kılavuzuna dayanmaktadır. JROLSS, COPE Davranış Kuralları ve Dergi Editörleri için En İyi Uygulama Kılavuzları ile Temel Uygulamaları takip eder ve En İyi Uygulama Kılavuzlarına uymayı amaçlar. Güçlü bir JROLSS bilimsel topluluğu olarak (yani yayıncı, editörler, yazarlar ve hakemler) hepimiz bu etik uygulamalara uymakla yükümlüyüz.

YAYINCININ SORUMLULUKLARI

ROL Spor Bilimleri Dergisi bağımsız ve kendi yayınını yapan bir akademik dergidir ve "ROL Spor Bilimleri Dergisi" bir "Yayıncı" olarak tanımlanmaktadır (bundan sonra tanımlanacağı gibi).

Yayıncı, COPE'nin Şeffaflık ve Bilimsel Yayıncılıkta En İyi Uygulama İlkelerine göre politikalar hazırlamak ve derginin web sitesini tasarlamak zorundadır.

Yayıncı, kabul edilen tüm makalelerin CC BY lisansı altında makale göderme, işleme ve/veya yayınlama sırasında yayın ücreti alarak açık erişim olacak şekilde yayınladığını kabul eder.

Yayıncı, periyodik olarak COPE ile uyumlu dergi politikalarını belirlemek için editörler, yayın kurulu üyeleri ve editör asistanları ile çalışmayı ve bu politikaları takip etmeyi kabul eder.

Yayıncı, editoryal bağımsızlığı garanti eder, hakem değerlendirme sürecine saygı gösterir ve editoryal kararlara dahil olmayı reddeder.

Yayıncı, cilt ve sayıları zamanında yayınlamayı garanti eder.

Yayıncı, yayınlanan haritalardaki yetki iddiaları ve kurumsal bağlantılar konusunda tarafsız kalacağını beyan eder.

Yayıncı, araştırma etiği, gizlilik de dahil olmak üzere onay ve insan ve hayvan araştırmaları için yasal gereklilikler için kurallar ve politikalar yürütür.

Yayıncı, editörler ve üçüncü taraflar arasındaki ilişki kurallarını her türlü sözleşmede belirtir, fikri mülkiyet ve telif haklarını korur, gizliliğe saygı gösterir ve editoryal bağımsızlığı destekler.

Yayıncı, yayıncıyı finansal olarak destekleseler bile, herhangi bir sponsorun derginin yayın politikaları ile ilgili kararlara dahil olmasına izin vermeyeceğini garanti eder.

Yayıncı, özellikle şeffaflık ve dürüstlük bağlamında (örneğin, araştırma finansmanı, çıkar çatışmaları ve raporlama standartları) derginin yayın politikalarına uymayı garanti eder.

Yayıncı, özellikle itirazlar ve şikayetler bağlamında derginin yayın politikalarına uymayı garanti eder.

Yayıncı, bilimsel çalışmanın bütünlüğünü korumayı garanti eder.

Yayıncı, şüpheli araştırma ve yayın suistimallerinin soruşturulmasından sorumlu üçüncü taraflara (hibe fon sağlayıcıları, kurumlar, vb.) yardımcı olmayı ve mümkün olduğunda bu vakaların çözümünü kolaylaştırmayı garanti eder.

Yayıncı, yayın kurulu kararlarına dayanarak açıklama, düzeltme ve geri çekme yayınlamayı garanti eder.

EDİTÖRLERİN SORUMLULUKLAR

JROLSS editörleri bağımsızdır, editoryal inceleme süreciyle ilgili kararlar herhangi bir üçüncü taraf kurum veya hükümet politikaları tarafından belirlenmez.

JROLSS editörleri, makalelerin hakem değerlendirme sürecinden sorumludur ve hakemlerin ve yayın kurulu üyelerinin yorumlarına dayanarak hangi makalelerin yayınlanacağına dair son kararı verir.

JROLSS editörleri, gönderilen makalenin editöryel incelemesini yazarın cinsiyeti, yaşı, cinsel yönelimi, ırkı, vatandaşlığı, etnik kökeni, dini, siyasi görüşü ve kurumsal bağlılığına bakmaksızın tamamen bilimsel liyakatine göre gerçekleştirir.

JROLSS editörleri, derginin yayın politikalarının uygulanmasından ve yürütülmesinden sorumludur.

JROLSS editörleri telif hakkı ihlali, intihal, hakaret gibi durumlarda yayın kurulu üyelerinden komite oluşturarak süreci yönetir.

JROLSS editörleri, yayın kurulu üyeleri ve editör yardımcıları, gönderilen makale ile ilgili bilgileri, sorumlu yazar ve yayıncı dışında hiç kimseye açıklayamaz.

JROLSS Baş Editörü, kabul edilen makalelerle ilgili olarak derginin içeriğini zamanında yayınlama konusunda tam yetkiye sahiptir.

JROLSS editörleri, makalelerin ilgili araştırma alanlarında uzmanlığı olan hakemlere atanmasından sorumludur.

JROLSS editörleri, gönderilen tüm makalelerin, araştırmaları gönderilen makalelerle ilgili olan en az iki hakem tarafından hakem değerlendirmesinden geçmesini sağlar. Kararın kesin olmaması halinde, JROLSS editörleri kesin bir karara varılması için üçüncü bir hakem görevlendirir.

JROLSS editörleri, yayın kurulu üyeleri ve editör yardımcıları, gönderilen makalelerdeki yayınlanmamış materyalleri ve bilgileri, yazarların yazılı izni olmadan kendi araştırma amaçları için kullanamazlar.

JROLSS editörleri, makaleleri ele alırken elde ettikleri ayrıcalıklı bilgileri veya fikirleri kişisel çıkarları için kullanamazlar ve bunları gizli tutmakla yükümlüdürler.

JROLSS editörleri, yazarlardan herhangi biri, onlara bağlı şirketler veya kurumlarla rekabet, işbirliği veya diğer ilişkilerden kaynaklanan çıkar çatışmaları olan yazıların editörlük süreçlerini yürütmekten kaçınır; bunun yerine, başka bir yayın kurulu üyesinden yazıların editörlük sürecini yürütmesini istemek zorundadırlar.

JROLSS editörleri, yayınlanan makalelere katkıda bulunan tüm yazarlardan ilgili rekabetçi çıkarları açıklamalarını ve yayınlandıktan sonra rekabetçi çıkarların ortaya çıkması durumunda düzeltmeler yayınlamalarını talep eder. Gerekirse, geri çekme veya endişe beyanı gibi diğer uygun önlemler alınacaktır.

JROLSS editörleri, gönderilen bir makale veya yayınlanan bir bildiri ile ilgili etik kaygılar ortaya çıktığında düzeltmeler ve geri çekmeler yaparak yayınlanan makalelerin bütünlüğünü korur.

JROLSS editörleri, hakemlerin ve editoryal suiistimallerin takibinden sorumludur. Gönderilen veya yayınlanan makalelerle ilgili etik şikayetler sunulduğunda, JROLSS editörleri derginin politikaları doğrultusunda önlemler almalıdır.

JROLSS editörleri, yayınlandıktan yıllar sonra ortaya çıkmış olsa bile, bildirilen her etik dışı yayın eylemini araştıracaktır. Etik dışı ihlalin sağlam temellere dayanması halinde, geri çekme veya düzeltme kuralları uygulanacak ve dergide yayınlanacaktır.

JROLSS editörleri, suistimal şüphesi olan vakalarla ilgilenirken COPE Akış Şemalarını takip eder.

JROLSS editörleri, yayın kurulu üyeleri ve editör asistanları orijinal makalelerini JROLSS'e gönderebilirler, ancak kendi makaleleri için hakem değerlendirmesi ve editoryal karar verme sürecine dahil olamayacaklarını bilmelidirler. Bu durumda yayıncı, JROLSS editörleri, yayın kurulu üyeleri ve editör asistanlarının makaleleri için hakem değerlendirmesi ve editöryal karar verme sürecini bağımsız olarak yürütmek üzere bir misafir editör seçer. Yayıncı, JROLSS personelinin yazılarının nasıl yürütüleceğine ilişkin durumu okuyuculara açıkça belirtir (örneğin, makalede veya dergi web sitesinde bir dipnot, son not yoluyla). JROLSS anlaşmazlıklarla karşılaştığında, COPE Kılavuzlarını takip eder.

HAKEMLERİN SORUMLULUKLARI

Hakem değerlendirmesi, makalelerin yayınlanmadan önce kalitesini değerlendirmek için kullanılan bir süreçtir. Bu nedenle, araştırma alanları gönderilen makaleyle ilgili olan bağımsız araştırmacılar, makalenin JROLSS'de yayınlanıp yayınlanmayacağı konusunda editörlere yardımcı olmak için makaleleri geçerlilik, özgünlük ve önem açısından değerlendirmelidir.

JROLSS hakemleri, yazarın cinsiyeti, yaşı, cinsel yönelimi, ırkı, vatandaşlığı, etnik kökeni, dini, siyasi görüşü ve kurumsal bağlılığına bakılmaksızın tüm makalelerin bilimsel içeriğine dayalı olarak tarafsız bir şekilde incelendiğini kabul etmelidir.

JROLSS hakemlerinin, herhangi bir çıkar çatışmasının ortaya çıkması durumunda, atanan makale için inceleme talebini reddetmek üzere sorumlu editörü bilgilendirmeleri beklenir.

JROLSS hakemleri, incelemelerinde yapıcı ve objektif olduklarını kabul etmeli, düşmanca veya kışkırtıcı olmaktan ve karalayıcı veya aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmaktan kaçınmalıdır.

JROLSS hakemleri, kendi uzmanlık alanlarına giren makaleleri zamanında incelediklerini kabul etmelidir.

JROLSS hakemleri, incelenen makalelerden elde ettikleri ayrıcalıklı bilgileri veya fikirleri kişisel avantaj/dezavantajları için veya başkalarını itibarsızlaştırmak için kullanamazlar.

JROLSS hakemleri, makalelerle ilgili tüm bilgilerin gizli tutulduğunu kabul etmelidir.

JROLSS hakemleri, ayrıntılı inceleme raporunun dergi yönetim sistemi aracılığıyla JROLSS editörleriyle gizli olarak paylaşılması gerektiğini onaylamalıdır.

JROLSS hakemleri, gönderilen makaleler için aşağıdaki dört kararı belirtebilir:

  • Yayın için Kabul Et
  • Revizyon Gerekli (Küçük revizyonlarla kabul: Revizyonlar editörler tarafından kontrol edilir)
  • İnceleme için yeniden gönderin (Büyük revizyonlar: İkinci tur için gözden geçirilecektir)
  • Reddet (Yayınlanması tavsiye edilmez)
  • Başka Yerde Gönder (Dergi kapsamında değil: Reddet)

Hakemlerin kararlarına göre üçüncü veya dördüncü hakem atanabilir. Böyle bir durumda, aynı inceleme süreci gerçekleştirilecektir.

YAZARLARIN SORUMLULUKLAR

JROLSS yazarlık kriterlerini karşılayan herkes yazar olarak listelenmelidir. JROLSS, tüm yazarların JROLSS'a gönderilen makalelerin içeriği konusunda kamusal sorumluluk almasını bekler. Tüm yazarların katkıları makalenin "Beyanlar" bölümünde açıklanmalıdır. Tüm yazarlarla, makalenin gönderilmesinden, içeriğinden ve yazarlığından haberdar olduklarından ve onayladıklarından emin olmak için gönderim sırasında e-posta yoluyla iletişime geçilmelidir.

Yazarlar, gönderilen makalelerin intihal olmadığını, yayınlanmamış olduğunu, orijinal olduğunu ve aynı anda başka bir yerde sunulmadığını teyit etmelidir.

Yazarlar, intihal, telif hakkı ihlali veya diğer ihlallere karşı tam sorumluluk aldıklarını teyit etmelidir. Bu nedenle, makalelerinde üçüncü taraf telif hakkı materyalleri, telif hakkı alınmış tablolar, resimler, şekiller veya başka bir yerde yayınlanmış alıntılar veya başka çalışmalar varsa, izin veya teşekkür almalı ve gönderim sırasında bir kapak mektubu ile yayın kuruluna açıkça bildirmelidirler.

Yazarlar, araştırmaları insan ve hayvan denekleri içeriyorsa izin ve etik onay almış ve etik mevzuata uymuş olmalı ve etik ilkeleri nasıl uyguladıklarını son not olarak veya yöntem bölümünde beyan etmelidirler.

Yazarlar, potansiyel çıkar çatışmalarını her bir yazar için açıkça beyan etmelidir.

Yazarlar makalelerini dürüst, açık ve tahrifat, uydurma veya uygunsuz veri manipülasyonu olmadan tamamlanmış/yazılmış olarak sunmalıdır. Yazarlar araştırma yöntemlerini açık bir şekilde sunmalıdır ki araştırmacılar sonuçları teyit edebilsin ve etik dışı davranışlara yol açacak yanlış veya bilerek hatalı ifadeler kullanılmasın.

Yazarlardan, editoryal incelemeye sunulmak üzere ham verileri temin etmeleri talep edilebilir ve her halükarda bu verileri yayınlandıktan sonra makul bir süre için saklamaya hazır olmalıdırlar.

Yazarlar, yalnızca etik ve sorumlu bir şekilde yürütülmüş ve derginin yayın politikaları ve kapsamına uygun makaleler göndermelidir.

Yazarlar, makalenin geliştirilmesinde veri/destek/finansal gibi kaynakların kullanıldığını kabul etmelidir. Bu kaynaklar, araştırmayı büyük ölçüde destekleyen fikir ve uzmanlık sağlayan Hibe Veren, Vakıf veya kurumlar olarak tanımlanabilir.

Yazarlar, makaleleri yayınladıktan sonra herhangi bir hata veya yanlışlık bulurlarsa, JROLSS editörlerini bilgilendirmeleri gerektiğini kabul etmelidir.

Yazarlar makalelerini aynı anda sadece bir dergiye göndermelidir. Yazarlar, aynı makaleyi aynı anda birden fazla dergiye göndermenin etik olmayan bir yayıncılık davranışı oluşturduğunu ve kabul edilemez olduğunu bilmelidir.

Yazarlar, yayıncının yayınlanan makaleleri dağıtmak için tüm telif haklarını koşulsuz ve süresiz olarak elinde tuttuğunu onaylamalıdır.

ARAŞTIRMA YÖNETİM PLANI VE HASSAS GRUPLARIN DAHİL EDİLMESİ

JROLSS’e aday makale gönderen araştırmacılar aşağıda belirtilen 6 madde ve alt bentlerinde belirtilen kurallara uymakla yükümlülerdir.

1. Koruyucu Tedbirler: Hassas grupları içeren çalışmalarda, katılımcıların haklarını korumak için özel koruyucu tedbirler alınmalıdır. Bu tedbirler, katılımcıların fiziksel ve duygusal refahlarını sağlamaya yönelik olmalıdır.

 a. Risk Değerlendirmesi ve Önlemler: Araştırma başlamadan önce, potansiyel riskler dikkatlice değerlendirilmeli ve uygun önlemler alınmalıdır. Hassas gruplardan gelen katılımcıların fiziksel, duygusal ve sosyal refahlarını korumak için gereken tüm önlemler belirlenmelidir.

b. Katılımcı Seçimi ve Davranış Etikleri: Katılımcılar, araştırma amacına uygun seçilmeli ve araştırmaya katılmayı kabul edenlerle işbirliği yapılmalıdır. Araştırmacılar, katılımcılara saygılı bir şekilde davranmalı ve onların haklarını korumalıdır.

c. Bilgilendirilmiş Katılım: Hassas gruplardan gelen katılımcılar, araştırmanın doğası, hedefleri, riskleri ve faydaları konusunda kapsamlı bir şekilde bilgilendirilmelidir. Katılımcılar, araştırmaya katılmadan önce bu bilgileri anlamalı ve onay vermeli veya reddetmelidir.

d. Gönüllülük İlkesi: Katılımcılar, araştırmaya katılmak konusunda tamamen özgür iradeleriyle karar vermeli ve zorlanmamalıdır. Katılımcılar, istedikleri zaman araştırmadan çekilebilme hakkına sahip olmalıdır.

e. Risk Yönetimi ve Acil Durum Planı: Potansiyel riskler için bir risk yönetim planı oluşturulmalı ve acil durumlar için bir acil durum planı belirlenmelidir. Araştırmacılar, beklenmedik olaylar veya acil durumlarla karşılaştıklarında hızlı ve etkili bir şekilde müdahale etmelidir.

2. Onam Prosedürleri: Katılımcıların onamı, araştırmanın doğası ve katılımcının durumuna uygun bir şekilde alınmalıdır. Özellikle, reşit olmayan katılımcılar veya yetenekleri sınırlı olan kişiler için, ebeveynler, yasal vasiler veya uygun bir yetkili kişi tarafından onay alınmalıdır.

a. Araştırmanın Açıklanması: Katılımcılara araştırmanın amacı, süreci, beklentileri ve potansiyel riskler ve faydaları hakkında kapsamlı bir şekilde açıklama yapılmalıdır. Bu açıklama, katılımcıların araştırmaya katılmadan önce tam bir anlayışa sahip olmalarını sağlamak için yapılmalıdır.

b. Yazılı Onam Formları: Katılımcılar, araştırmaya katılmak için yazılı onam formlarını imzalamalıdır. Bu formlar, araştırmanın detaylarını, katılımcının haklarını, gizlilik ve güvenlik önlemlerini ve onamlarını geri alma hakkını içermelidir.

c. Reşit Olmayan Katılımcılar: Reşit olmayan katılımcılar için, yasal vasiler veya ebeveynlerden onay alınmalıdır. Bununla birlikte, katılımcılar için bilgi verilirken, yaşlarına uygun bir dil kullanılmalı ve onların anlayabileceği bir şekilde bilgilendirilmelidir.

d. Kapsamlı Bilgilendirme: Katılımcılara, araştırmaya katılmak isteyip istemediklerine karar vermeden önce, araştırma hakkında kapsamlı bir şekilde bilgilendirilmelidir. Bu bilgilendirme süreci, katılımcıların herhangi bir endişeyi veya soruyu gidermelerine olanak tanımalıdır.

e. Sürekli İletişim: Araştırma süreci boyunca, katılımcılarla sürekli iletişim halinde olunmalı ve herhangi bir değişiklik veya güncelleme olduğunda bilgilendirilmelidir.

3. Bilgilendirilmiş Onam: Katılımcılara araştırmanın amacı, prosedürleri, potansiyel riskler ve faydalar gibi bilgileri içeren kapsamlı bir bilgilendirilmiş onam süreci sağlanmalıdır. Katılımcılar, araştırmaya katılmadan önce tüm bilgilere tamamen erişebilmelidir.

a. Kapsamlı Bilgilendirme Süreci: Katılımcılara araştırma hakkında kapsamlı bilgi verilmelidir. Bu bilgilendirme süreci, araştırmanın amacı, yöntemi, süresi, beklenen sonuçlar, olası riskler ve faydalar hakkında detaylı bir şekilde bilgi içermelidir.

b. Anlaşılabilir Dil: Katılımcılara bilgi verilirken, karmaşık terimlerden kaçınılmalı ve anlaşılabilir bir dil kullanılmalıdır. Katılımcıların araştırmayı anlamalarına ve karar vermelerine yardımcı olmak için, bilgi verme süreci basit ve açık olmalıdır.

c. Soru ve Cevap İmkânı: Katılımcılar, bilgi verme süreci sırasında soru sorma ve endişelerini dile getirme imkanına sahip olmalıdır. Araştırmacılar, katılımcıların tüm sorularını açıklayıcı bir şekilde yanıtlamalı ve endişelerini ciddiye almalıdır.

d. Yazılı Bilgilendirme Materyalleri: Katılımcılara, araştırma hakkında yazılı bilgilendirme materyalleri sağlanmalıdır. Bu materyaller, araştırmanın detaylarını, katılımcının haklarını ve onamlarını geri alma hakkını içermelidir.

e. Bilgi Verme Sürecinin Sürekli İzlenmesi: Araştırmacılar, katılımcıların bilgi verme sürecini anladıklarından emin olmak için sürekli olarak geri bildirim almalı ve gerekirse bilgi verme sürecini tekrarlamalıdır.

f. Onay Verme Süreci: Katılımcılar, araştırmaya katılmak konusunda tam bilgilendirildikten ve tüm soruları yanıtlandıktan sonra yazılı onam formlarını imzalayarak onaylarını vermeli veya reddetmelidirler.

4. Gizlilik: Hassas gruplardan gelen katılımcıların gizliliği ve mahremiyeti özenle korunmalıdır. Katılımcıların kişisel bilgileri, gizli tutulmalı ve sadece araştırmada gerektiği kadar kullanılmalıdır.

a. Kişisel Bilgilerin Korunması: Araştırmada yer alan hassas gruplardan gelen katılımcıların kişisel bilgileri, sadece araştırmanın amaçları için gerekli olduğu ölçüde kullanılmalıdır. Bu bilgiler, katılımcıların kimliklerini belirlemek için kullanılmamalı veya ifşa edilmemelidir.

b. Bilgi Güvenliği: Araştırma verileri, uygun güvenlik önlemleri alınarak korunmalı ve yetkisiz erişim, değişiklik veya kayıp riskine karşı korunmalıdır. Veri depolama ve iletimi için güvenli yöntemler kullanılmalıdır.

c. Anonimlik ve Kodlama: Veri toplama sürecinde, katılımcıların kimlikleri mümkün olduğunca gizli tutulmalıdır. Veri analizi için, katılımcıların kimliklerini doğrudan tanımlamak yerine, kodlanmış veya anonim veriler kullanılmalıdır.

d. Üçüncü Taraflarla Paylaşım: Araştırma verileri, katılımcıların onayı olmadan üçüncü taraflarla paylaşılmamalıdır. Ancak, yasal gereklilikler veya etik kurallar gerektirdiğinde, bu paylaşımlar uygun bir şekilde yönetilmelidir.

e. Gizlilik İhlalleri ve Bildirimler: Herhangi bir gizlilik ihlali durumunda, derhal uygun önlemler alınmalı ve ilgili taraflara bildirilmelidir. Katılımcılar, gizlilikle ilgili endişelerini dile getirmek için güvenilir bir iletişim kanalı sağlanmalıdır.

5. Zorunlu Raporlama: Araştırmacılar, herhangi bir şüpheli kötüye kullanım, istismar veya ihmal durumunu ilgili yetkililere rapor etmekle yükümlüdür. Bu raporlama, katılımcıların güvenliğini ve refahını sağlamak için hayati öneme sahiptir.

a. Etik İhlallerin Bildirilmesi: Araştırmacılar, herhangi bir etik ihlal veya şüpheli kötüye kullanım durumunu derhal ilgili etik inceleme kurulu veya yetkili mercilere rapor etmelidirler. Bu, araştırma sürecinde yaşanan herhangi bir etik ihlal, istismar veya ihmali içerir.

b. Gizlilik İhlalleri: Araştırmacılar, herhangi bir gizlilik ihlali durumunda hızla harekete geçmeli ve ilgili kişilere veya kurumlara durumu bildirmelidirler. Bu, katılımcıların kişisel bilgilerinin izinsiz açıklanması veya yetkisiz erişim içerebilir.

c. Katılımcı Güvenliği: Araştırmacılar, araştırma sürecinde herhangi bir katılımcı güvenliği riskini fark ederlerse, bu durumu derhal yetkili mercilere bildirmelidirler. Bu, katılımcıların fiziksel, duygusal veya sosyal refahını tehdit eden herhangi bir durumu içerebilir.

d. Acil Durumlar ve Kriz Durumları: Acil durumlar veya kriz durumları ortaya çıktığında, araştırmacılar hızlı ve etkili bir şekilde müdahale etmeli ve ilgili mercilere rapor etmelidirler. Bu, doğal afetler, toplumsal olaylar veya diğer beklenmedik durumları içerebilir.

e. İlgili Kuruluşlara Raporlama: Etik ihlaller veya acil durumlar durumunda, raporlama ilgili etik inceleme kurulları, üniversite yönetimi veya diğer yetkili kuruluşlara yapılmalıdır. Bu, gerekli önlemlerin alınmasını ve sorunların çözülmesini sağlar.

6. Etik İnceleme Kurulu İzinleri: Hassas grupları içeren araştırmalar için etik inceleme kurullarından gerekli izinlerin alınması gerekmektedir. Bu izinler, araştırmanın etik standartlara uygunluğunu ve katılımcıların haklarını korumayı sağlar.

a. Gereklilik ve Uygulama: Araştırmacılar, hassas gruplardan gelen katılımcılarla yapılan çalışmalar için önceden etik inceleme kurulu izinlerini almak zorundadır. Bu izinler, araştırmanın etik standartlara uygunluğunu değerlendirmek için gerekli adımları içerir.

b. İzin Başvurusu Süreci: Araştırmacılar, etik inceleme kurulu izinleri için gerekli başvuruları yaparken, araştırmanın amacı, yöntemi, katılımcılar üzerindeki olası riskler ve faydalar gibi detaylı bilgileri sağlamalıdır.

c. Değerlendirme ve Geri Bildirim: Etik inceleme kurulu, başvuruyu aldıktan sonra, araştırmanın etik yönlerini dikkatlice değerlendirir ve gerekirse araştırmacıya geri bildirimde bulunur. Araştırmacılar, kurulun taleplerini karşılamak için gereken düzeltmeleri yapmalı ve gerekli bilgi veya belgeleri sağlamalıdır.

d. İzleme ve Raporlama: Araştırma süreci boyunca, araştırmacılar etik inceleme kurulu tarafından verilen talimatları ve koşulları takip etmeli ve uygun raporlama yapmalıdır. Bu, araştırmanın ilerleyişi ve herhangi bir etik konu veya sorunun zamanında belirlenmesini sağlar.

e. İzinlerin Sürekliliği: Araştırmacılar, araştırma sürecinde herhangi bir değişiklik yapacakları veya yeni bir aşamaya geçecekleri durumlarda, etik inceleme kurulundan ek izinler almalıdır. Bu, araştırmanın etik standartlara uygunluğunu sürekli olarak sağlar.

Yazarlık ve Katılımcılık

Tüm yazarların rolleri, makalelerdeki "Beyanlar" bölümünde açıklanmalı ve gönderimin, içeriğinin ve yazarlığının farkında olduklarından ve onayladıklarından emin olmak için gönderim sırasında iletişime geçilmelidir.

Yazarların sıralaması makalenin katkılarına göre yapılmalıdır. Yazarlık, akademik pozisyona veya diğer güç göstergelerine göre sıralanmamalıdır. Katkıda bulunan tüm yazarlar, yazım sürecine yaptıkları katkıya göre sıralanmalıdır.

Fikri bir çıktının üretilmesine katkıda bulunan herkes yazar olarak listelenme hakkına sahiptir. "Hayalet" yazarlığa izin verilmemelidir ve araştırmaya veya yazılı çıktılarına doğrudan katkıda bulunmamış kişilerin yazar olarak listelenmesi kabul edilemez.

Tüm yazarların statüleri ve kurumsal konumları araştırma ve çıktılarında görünür kılınmalıdır.

Yazarlar, araştırmaya doğrudan veya dolaylı olarak katkıda bulunan kuruluşlar veya sponsorlar gibi mali veya ayni tüm dış kaynakları kabul etmek ve bunlara atıfta bulunmak konusunda temel bir yükümlülüğe sahiptir.

Yazarlar, yayınlanmak üzere sundukları makale veya kitapların yayın geçmişini açıklamalıdır. Mevcut bir makale veya kitap, içerik ve format açısından daha önce yayınlanmış bir makaleye büyük ölçüde benziyorsa, bu durum not edilmeli ve önceki yayın yeri belirtilmelidir.

JROLSS, yazarlar arasında anlaşmazlıklarla karşılaştığında, Yayın Etiği Komitesi'nin (COPE) rehberliğini takip eder - buraya ve buraya bakınız.

Güncelleme: 30.04.2024